行业资讯
2010年家电用绝热材料跟踪
2010-12-29 09:39  点击:1156
    2010年家电用绝热材料技术跟踪。环保替代、节约能源和降低成本,正逐渐成为家电用发泡材料的发展主题。在此影响下近年来市场中,出现不少各具特色的家电用发泡材料,如环保的新型发泡剂、真空绝热板等。中国酚醛树脂网记者,对家电用绝热材料生产企业及家电整机制造企业进行了采访,希望描绘出未来家电用绝热材料的发展方向。混合发泡能走多远?随着冰箱能效标准的提升,企业对聚氨酯泡沫的绝热性能提出了更高的要求。

    环戊烷所制成的聚氨酯泡沫导热系数高于HCFC-141b和氢氟烃,这对环戊烷发泡技术提出了新的挑战。目前霍尼韦尔、苏威以及部分家电厂商,提出了用HFC-245fa或者HFC-365mfc与环戊烷,进行混合发泡的方式生产聚氨酯泡沫。不过采访中记者了解到,目前行业内对此还并没有形成统一的观点。霍尼韦尔和苏威分别是HFC-245fa和HFC-365mfc的生产商,它们都对混合发泡抱有极大信心。“目前我们已经与中国一家知名冰箱企业合作,相信冰箱行业采用HFC-365mfc和环戊烷共发泡技术的前景还是很广阔的。”苏威化学氟产品经理王露珍说。

    不过某业内人士表示在中国,HFC-245fa和HFC-365mfc混合发泡技术,经过多年的推广仍然不被业内人士认可。据分析这其中原因很多首先,HFC-245fa和HFC-365mfc价格高,是环戊烷的四五倍。以HFC-245fa与环戊烷混合发泡为例,两种物质的比例约为1:1,因此混合发泡剂价格虽然低于HFC-245fa或HFC-365mfc,但是仍然比环戊烷高。而且HFC-245fa和HFC-365mfc需要进口,供应商单一,对供应商依赖性较大,未来降价空间有限。其次混合发泡效果虽好,但是企业如果能进一步优化纯环戊烷发泡技术,混合发泡和纯环戊烷两者间差距将缩小很多。再次目前已经有整机企业申请了混合发泡的相关专利,有可能影响到其他企业采用混合发泡技术。最后HFC-245fa和HFC-365mfc的GWP值都很高,未来可能被限制使用。但是南京红宝丽股份有限公司邢益辉,给中国酚醛树脂网记者算了一笔账,实际上混合发泡技术并不会大幅增加成本。他说采用混合发泡剂后,由于冰箱中原料灌注量减少了,因此成本与HCFC-141b发泡技术接近(采用HCFC-141b需增加内胆材料改性费用),与环戊烷发泡技术相当,大大低于纯HFC-245fa发泡技术。另外由于混合发泡剂制成的泡沫导热系数与纯HFC-245fa相当,性价比优势明显。”

    关于混合发泡的专利问题,霍尼韦尔特殊材料集团氟化学品部亚太区业务总监莫浩城,告诉中国酚醛树脂网记者:我们知道有冰箱生产企业申请了混合发泡剂配比的专利,不过这并不会影响混合发泡技术的推广,因为整机企业只要调整一些发泡剂的混合配方,就能在不侵犯专利的前提下,实现同样优秀的发泡效果。同时有专家表示,尽管国际社会已经开始关注HFC-245fa和HFC-365mfc GWP值过高的问题,但是目前中国并没有相关法规对其进行限制,短期内中国市场上HFC-245fa和HFC-365mfc,还不存在被淘汰的问题。此外发泡剂生产商未雨绸缪,正在积极开展低GWP值发泡剂的研发工作。霍尼韦尔有关负责人透露,GWP值只有7、不易燃烧且不会破坏臭氧层的新一代发泡剂HBA-2正在研发中。与HFC-245fa相比使用该产品作为发泡剂,可以提升聚氨酯泡沫绝热性能5~6%,提高冰箱整体能效水平1~2%。在北美地区霍尼韦尔已经采用HBA-2发泡剂进行了试生产,试验表明各项数据都很好。“目前该产品正在进行毒性测试,预计2010年底测试工作将完成。”该负责人表示,HBA-2何时上市还不能确定,这取决于市场对低GWP值发泡剂的需求情况。

    其他技术前瞻——据中国酚醛树脂网记者了解,在环保替代的背景下未来,环戊烷作为发泡剂在家电行业中的使用将越来越广泛。“目前整机企业对发泡主要有3个要求――模塑密度、导热系数和脱模时间。”陶氏化学中国有限公司亚太区市场发展经理顾伟介绍,目前发泡材料生产供应商都在不断优化环戊烷发泡的聚氨酯效果。绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司技术二部部长李志生说:“我们研发出针对环戊烷发泡剂的聚氨酯组合料,最终泡沫的模塑密度由过去的35kg/m3下降到32kg/m3,导热系数由过去的22mW/m.K下降到19.5mW/m.K。由此,冰箱箱体灌注量减少10~20%,降低了企业生产成本,实现节能降耗。不过该产品的脱模时间较长,生产企业将在减少脱模时间上做更多的工作。”为了进一步提高家电的绝热水平,2010年真空绝热板行业也很活跃。福建赛特新材股份有限公司洪国莹认为,未来真空绝热板将广泛应用于家电行业。“家电使用真空绝热板的优势非常明显,比如在冰箱中将真空绝热板与聚氨酯泡沫配合使用,冰箱保温壁的厚度将大幅减少,使冰箱在体积不变、能效水平不变的前提下,容量大幅增加。”

   真空绝热板的问题在于价格太高,目前的价格在每平方米200元左右。业内人士认为,该产品售价必须降到每平方米100元,企业才可能接受。而且如果真空绝热板与聚氨酯泡沫配合使用,还将对聚氨酯发泡的流动性提出更高要求。近年来太阳能热水器行业快速发展,保温材料也大量应用于这类产品中。厦门高特高新材料有限公司技术部戢超介绍,目前太阳能热水器保温水箱的保温层主要采用聚氨酯保温材料,聚氨酯的密度在40kg/m3时保温效果最佳。这种密度的聚氨酯,对生产过程中的压强和温度要求较高,工艺较难控制,如果生产设备简陋,工艺控制不严格,就会生产出劣质的聚氨酯保温层。而且,现在有一些太阳能热水器产品发泡过程中没有经过高温熟化处理(因为高温熟化处理会大幅增加成本),产品经过3~5年的暴晒后,保温效果会迅速下降。“厦门高特开发出一种适合在太阳能热水器上使用的酚醛泡沫,具有环保、使用温度范围宽、保温性好、工艺容易控制以及使用寿命长等优势。”戢超说2010年,该产品开始应用于平板太阳能热水器的背部隔热板上,已经有五六家企业采用酚醛泡沫替代过去的玻璃棉和聚氨酯组合隔热板。“未来我们的目标是在太阳能热水器中用酚醛泡沫替代水箱中的聚氨酯泡沫。”
发表评论
0评