攻势伊始，便遭质疑：身材小巧，但功率超大，这种高能耗产品不符合低碳省电原则。一场口水战也随之展开。
即热式ｐｋ储水式
要节能，还是要舒服？
据市场调查数据显示，即热式电热水器的市场销售占比从２００６年的３％已经上升至现今的１５％左右。有专家预测，随其技术成熟，成本和价格不断下降，预计未来三到五年，即热式电热水器将初步取代中小容积的储水式电热水器。 行业一直在探寻热水器真正实现即开即热并且水温恒定的秘诀，就传统的储水式电热水器而言，解决这个技术也并非难事，然而它摆脱不了的壁垒在于有超大的水箱占用空间，又费时费事。于是，小巧美观的即热式电热水器的出现，便一下吸引了世人眼球。
从概念上来讲，即热式电热水器确实是一个很好的产品，早在五六年前，一些企业率先扛起了即热热水器进入家庭的大旗，致力于普及这种小巧的电热水器。从外形上看，即热式电热水器就已实现了设计革命，大小还不到１６开书本，精美小巧。与传统储水式热水器相比，快速出水的同时，热效率极高，达９５％９８％，能源浪费被降到最低，并且能够真正实现水温的恒定和舒适。
但相对高昂的价格给我超大的功率，仍然是阻滞消费者购买脚步的主要原因。即热式电热水器普遍功率在５０００瓦左右，最大功率可以达到８０００瓦，这相当于三台２匹空调功率的总和，如此大功率势必带来了一系列问题。首先要求电源线要有足够的承载能力，以４平方的电线为例，大概可以承受２４Ａ的电流，选取最大功率的即热电热水器的正常使用功率是８０００瓦，若一直以最大功率使用，４平方的电线显然力不从心；其次，大功率相对会比普通功率耗电。以６０００瓦为例，若一个人的冲凉时间是１０分钟，那么６（ｋｗ）÷６０（分钟）×１０（分钟）＝１度电。如果在冬天，因温度低下，使用瓦数将达到８０００瓦的话，那么耗电将会更多。而相比之下，传统的储水式电热水器只有２０００瓦功率，并且有隔热层，对烧好的水进行持续保温，一般一家三口用一箱水绰绰有余，同样１０分钟算下来，３个人冲凉加起来才耗１度电，电耗比即热式低的多。
即热式ｐｋ燃气式
要漂亮，还是要实惠？
成也萧何，败也萧何。即热式热水器因其大功率得以实现即热恒温的最佳效果，但也因其大功率导致价格的高昂不下，于是，相对于普及率极高的燃气热水器，在这方面，显然它的优势又被降了一层。
市面上即热式电热水器的价格普遍在４０００至５０００元，再高级一些的甚至达到８、９千元；而燃气热水器的价格普遍在２０００至３０００元，４０００元就能买到超大升很好的热水器了，虽然其目前恒温效果还略显薄弱，但从经济实用角度，非燃气热水器莫属；同时，两个洗手间的家庭大多买热水器采用一拖二的方式，这对于即热式电热水器来说，又是面临的一个挑战。
实现一拖二，其技术层还达不到，如果一个家庭因为用热水问题需要够买两台甚至两台以上即热式热水器，那么价格上万就可想而知了。从价格上看，即热式电热水器想赶超燃气热水器，还远不够成熟。对即热式电热水器来说，还有很长的路要走，大功率和高价格是挡在前进道路上最需要解决的两大难题。一旦技术进一步完善，能耗降低，价格下调，即热式电热水器才有可能真正昂首阔步。所以，革命尚未成功，即热式电热水器仍需努力。
